Избор на приличен фотоапарат.

Започната от Bobi, 18 Декември 2012 04:53:26

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Bobi

Така.. покрай празниците реших да си взема фотоапарат, че както върви ще си остарея, а аз имам 100 снимки на кръст  (omg). Търся компактен фотоапарат, държа да има и ръчни настройки, ако пък са и пълни, още по-добре. Бюджет - 400 лв макс.

Това, което съм си харесал е  Canon Powershot SX220 HS . По това, което изчетох прави много добри снимки и е доста добър джобен апарат. Това, което ме привлича в него са пълните ръчни настройки, даже май има и ръчен фокус на видео  ???.  Има и FullHD видео ( перфектно за събора :D )

Та, ако апаратчето става, мисля направо да си го купувам, че почне ли сравнение с други.... не моем излезем от блатото...


VENTCI

Мисля, че е много добър избор. Аз се колебая между този, който си посочил и Canon SX150 .       SX150 прави превъзходни снимки (мой познат има такъв) само че батериите му са NiMH, което всъщност не знам дали е  минус  -  а за сравнението си прав  :))

Bobi

Браво, бе! От толкова фотографи само Венци не го домързя да напише два реда. :D .

Реших го, този апарат ще  бъде. Но мисля да си го взема от ибей. Цената е с около 40% по-ниска от нашите магазини  (omg)

alishanov

Колега, вземай го много добро турбо сапунерче е!!! (thup)

BIGFORDFAN

 В БГ е 399 кинта, от Ибей колко е?

lazarkk

На път съм да взимам нещо по свястно и на ранен стадии съм се спрял на тази офертичка http://www.technomarket.bg/products/09121834/canon-eos-550d-blk-efs18-55dc-ef75300dc
но проблема, е че съм леко невеж в това какво трябва да гледам при избора на един такъв апарат, ако можете да дадете някакви напътствия и евентуални съвети, че за любител незнам колко ще се оправдават хвърлените средства. Мерси предварително.

Bobi

Личното ми мнение е, че такъв фотоапарат не е подходящ за любител и начинаещ. Защо не започнеш с някоя сапунерка като от линка по-горе, която си има абсолютно всякакви ръчни настройки?

Този ДСЛР ще страда в ръцете на лаици като мен и теб :)

escobar

Бащата си взе подобно бебче за около 600 долара от Щатите и въпреки че е  пълен лаик, снимките са битурбо брутални.
Аз пък си играх с Никон от подобен клас и след кратък инструктаж от една тинейджйрка направих снимки за чудо и приказ. Минусите за мен са цената и размера.

vvas

#8
-

lazarkk

Накратко и просто как може да ми обясните разликата между двата обектива, CANON EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS II  ще бъде за по панорамна снимка или? можели 1-2 снимки с различните обективи да хвана кой за какво се ползва?



vvas

#11

lazarkk

Малко ми се струва, че все едно разликата между двата е, че едия е с по голям zoom, не ме биите  ;D с първия обектив можели да се снима на далеч или е само за разтояния до 2-3метра. Можели да се направи снимка на далеч както с втория. Смисъла ми е, че за любителско ако налея 1400лв, едвали ще дам някога още 500-600+лв. за обектив, ако този може да ми върши работа за всякакви снимки на близо и далеч.

petermitkov

Ето и мойто скромно мнение по темата:

Снимам с Канон Д500 с китовия обектив и един Тамрон 70-300 за по-наделеч.Като фотоапарат наистина в прави добри снимки в ръцете на любител.
Разлика между моделите Д500/550/600 почти няма освен в дисплея.
Голям плюс е че почти няма шум на големи ISO

За мене недостатаци му са следните: Апарата и обективите са големи и просто не е много удобно да кажем да тръгнеш да обикаляш цял ден някой град и да го мъкнеш - за тази цел си има подходящи апарати които са по-малки: например G серията -  Канон Г15    http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G15/

На мен ми се наложи се да си купя допълнителна светкавица за да мога да снимам в зали която само тя беше около 500лв (от щатите) http://www.pazaruvaj.com/svetkavici-c4193/canon/speedlite-430-ex-ii-p28095053/
Идеята е че всичко което е около апарата или е много скъпо (добър обектив е над 3000лв) или по-добре не го взимай.

Моя съвет е че по-добре си вземи Канон Г15 (или който и да е Г) ако имаш отделени тези пари за Д500 - снима страхотно и е много по-удобен за носенe, може да му се слага външна светкавица и да му се слага телеобектив.
sapienti sat

lazarkk

#14
а да предложите друга марка нещо или добре съм се насочил към Canon?
Не знам защо, но съм се насочил и искам да взема някой DSLR апарат.
какво мислите за този вариант- http://www.technopolis.bg/b2c/details/398423/P11050201~1/D-SLR-fotoaparat-CANON-EOS-1100D/EFS18-55III+EF75300
предполагам, че обективите пак ще са гола вода... Но не забравяй те все пак, че апарата ще се ползва за абсолютно любителски снимки. Толкова ли е зле ако няма IS обектива?
Да вметна и тези оферти като модели на други марки:
http://www.technopolis.bg/b2c/details/393287/P11050201~1/D-SLR-fotoaparat-NIKON-D3200-18-55-KIT
http://www.technopolis.bg/b2c/details/394070/P11050201~1/D-SLR-fotoaparat-SONY-SLT-A35Y

Bobi

vvas, благодаря за полезната информация.

По темата подкрепям Петър, защото за мен (ще използвам един лаф на познат ) - " Апарат за любителски снимки и по-голям от кутия за цигари? Дооообрееее! "   :))

amplified

#16
Паразитният термин zoom няма нищо общо с термина magnification/увеличение.
Zoom се казват убективи с два различни края на фокусното разстояние, а именно 18-55 или 55-200.
Твърд обектив се нарича този, който има само едно фиксирано фокусно разстояние например 50мм. Малко като очите, те имат фиксирано фокусно разстояние :D

Zoom= 55/18=3x; 200/55=3.5x, но резултатът постиган с двата е коренно различен, а уж са с еднакъв 'zoom' както се казва.
Разгледайте линка, който пратих там може да се цъка на различните милиметри на даден обектив и се придобива много добра представа за какво говоря.

Също така е широко разпространено е, че пейзажи и панорами се снимат с къс обектив( поне 18мм в късия край), но това не е вярно, защото с дълъг и наслагане на много кадри се постига много по-голям детайл в снимката.

Eто пример с два кадъра, първият е какво 'вижда' 100мм обектив, а другият е сниман от същата позиция, със същия обектив, но с много наслагани кадри по метода на http://www.ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/ тип панорама, като се симулира широк обектив горе долу на 18мм, но не всичко е на фокус, а само това което искам, нещо което само от един кадър с 18мм би било невъзможно да се осъществи по този начин(всичко щеше да бъде на фокус имайки предвид разстоянието до обектва и фокусното разстояние на обектива).






Ето и пример на 300мм и 600мм от една и съща позиция:

300мм:



600мм:



И най-грубо казано от една и съща позиция с широк/къс обектив и с теле/дълъг какво би се постигнало:

широк/къс ~ 50-70mm



дълъг ~ 300mm




Та... след като се отплеснах, кажи какво искаш да снимаш и ще ти кажем какво да си купиш :)

lazarkk

Започнах да зацепвам за какво става въпрос, благодаря на всички, че ми търпите глупавите въпроси. Значи на мен за първо време ми върши работа и само къс обектив да не кажа, че дълъг може и да не сложа никога, поне така смятам пък то времето ще покаже. Сега остава да изберем и някое апаратче, като започнем от марката, модела, обектива и стигнем до цената, която за сега трябва да е не повече от 1400лв. Може би Canon D600 е най- добрия вариант, но ми е на границата като цена, имали някаква алтернатива или нещо по добро за тази цифра.

petermitkov

Спора е гигански дали да е Канон, Никон или Минолта (Сонито е Минолта) или Пентакс. Дпълнително Минолта е правила тела за Никон така че абстрахирай се от марката що годе всички са на едно ниво и цена (относително де).

Ще добавя че при Никон има тела които имат мотор за обектива и тела които нямат мотор за обектива и съответно обективи с мотор и такива без - ако не си запознат с това кой обектив за кое тяло става по-добре недей ги гледа.

Според мене добър сапунер като Г15  който е по-скъп от нисък клас DSLR (D1000, D550) ще прави по-добри снимки в 90% от случаите!

И за да стане още по-заплетено знай че може да си купиш неогледален апарат като Сони NEX5 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=118) което ползва обективи като на DSLR и има компактното тяло (и цена) на турбо сапунер.
sapienti sat

lazarkk

Цитат на: petermitkov в 17 Януари 2013 16:00:42
Спора е гигански дали да е Канон, Никон или Минолта (Сонито е Минолта) или Пентакс. Дпълнително Минолта е правила тела за Никон така че абстрахирай се от марката що годе всички са на едно ниво и цена (относително де).

Ще добавя че при Никон има тела които имат мотор за обектива и тела които нямат мотор за обектива и съответно обективи с мотор и такива без - ако не си запознат с това кой обектив за кое тяло става по-добре недей ги гледа.

Според мене добър сапунер като Г15  който е по-скъп от нисък клас DSLR (D1000, D550) ще прави по-добри снимки в 90% от случаите!

И за да стане още по-заплетено знай че може да си купиш неогледален апарат като Сони NEX5 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=118) което ползва обективи като на DSLR и има компактното тяло (и цена) на турбо сапунер.
неогледалния, не се ли познава по това, че картината се предава директно на екрана, а не се гледа през визьора?


lazarkk

Колеги, последно се спрях на тези 2 оферти. Сега въпроса е, кое колко си струва парите, четох ревюта, сравнения и незнам какво да правя, ясно е кое е по- доброто, но и ценовата разлика не е никак малка... В момента съм в шах кое да бъде. Казвайте плюсове и минуси да ви оставя на мира, че достатъчно задръстих темата вече.
http://www.technopolis.bg/b2c/details/398432/P11050201~1/D-SLR-fotoaparat-CANON-EOS-1100D+EF-S18-55IS-II
http://www.technopolis.bg/b2c/details/394122/P11050201~1/D-SLR-fotoaparat-CANON-EOS-600D+EF-S-18-55IS-II

vvas

#21
-

petermitkov

Цитат на: lazarkk в 17 Януари 2013 22:23:43
Колеги, последно се спрях на тези 2 оферти.

От тези 2та си вземи Д600 - просто е в по-висок клас.
sapienti sat

amplified

Няма никакъв смисъл да влагаш над 900 лева за фотоапарат, който тепърва ще разучваш.

Никон D5000-5100 и D3200-3000-3100 са доста по-добре от 1100d.

lazarkk

Последно съм се спрял на Canon 600D, последни съвети и напътствия, че тези дни смятам да взимам вече.

Marlboro

Помисли си добре, заслужава ли си парите. Трябва ли ти фотоапарат за 1400 лв., за любителска употреба? Чудеса няма да прави.
Момичета, при тези цени на бензина, не идваме само за се видим!

vvas

#26
=

lazarkk

От Вас разбрах, че явно 600D е хубав апарат, не се знае в мойте ръце как ще изглежда, но ще се постарая да се уча бързо. Едно бързо питане за мемори карта- аз ги разгледах и се спрях на 16gb class10, нещо да ме насочите към марка само? Аз си мислех за самсунг или кингстън.

amplified

Sandisk extreme 30мб/с или поне sandisk ultra.

vvas

#29
-