Последни публикации

#1
Новини / Ревюта / Медия / Re: Ford създаде „фалшива“ ръч...
Последна публикация Alexi - Днес в 14:32:20
а дали може да симулира 18 скоростните трансмисии които караха в Бързи и Яростни  (tooth)
#2
Така е обаче днес като бит педераст отидох и си го платих.
Нямам време да се занимавам в момента.
Модератора ако иска да изтрие темата или да я остави ако все пак някой минал по целия път реши да сподели.
#3
S-Max / Galaxy / Re: Ford S max 2tdci поплавък ...
Последна публикация ivchotr - Днес в 14:18:01
Ако няма капачка на дъното под задната седалка, ще трябва да се сваля резервоарът.
#4
Тук не става въпрос за парите, а за отношението. В момента например, се гласят да въвеждат "червена" зона за паркиране в центъра след 20.00 ч. до сутринта, когато влиза в сила "синята" зона. И паркирането по нощите ще струва 5 лв или нагоре на час. Това се правело, за да могат живущите в центъра да намират лесно място за паркиране там. Ами щом не е задължение, а само право да имат лични МПС, защо другите трябва да страдат за това, че някой си е купил кола, която не е задължителна за притежание, закъснял е вечерта и не може да ѝ намери място за паркиране?!? И на мен ми се е случвало да обикалям половин час в "Младост" и да не мога да паркирам близо до вкъщи и я бутам на места далеч от нас. С какво тези в центъра са по-важни от мен или теб?!? А, че общината при налични 10000 МПС, собственост на живущи в центъра са издали 15000 удостоверения за да могат притежателите на такива да паркират там, никой не го коментира. Защото тези с удостоверенията не ги касае нито забраната за влизане в центъра с кола с Еко 1 и 2, а след година и половина и с Еко 3, нито заплащането на 5 кинта и нагоре на час, ако колата им е паркирана в центъра след въвеждането на "червената" зона.
#5
Правни въпроси / Re: Оспорване на фиш за неправ...
Последна публикация ivchotr - Днес в 13:01:59
Е няма такава алинея в чл. 98 от ЗДвП. С други думи искат да ти вземат пари за някакво неясно, да не казвам несъществуващо нарушение. Защото в чл. 98 съществуват две алинеи с общо 14 точки, от които една касае паркиране на тротоара в случай, при който паркираното МПС затруднява достъпа на хората до входа на сграда или гараж, и друга, която касае паркиране на автобусна спирка. По-горе стана ясно, че и в двата случая теб не те касае нищо. Обаче малограмотният служител на общината ти е издал фиш по несъществуващ текст в закона. Това е достатъчно този фиш да падне при обжалване, ако не в общината, то в съда. А когато падне, можеш да искаш обезщетяване за нанесени морални щети.

Аз винаги съм бил "ЗА" подобни малограмотни длъжностни лица да се поставят на мястото им. Примерно, в Наказателния кодекс има един чл. 387, който гласи следното:

Чл. 387. (1) Който злоупотреби с властта или със служебното си положение, не изпълни задълженията си по служба или превиши властта си и от това произлязат вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до три години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Ако от деянието са настъпили тежки последици или то се извършва системно от началник към подчинен, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходните алинеи е извършено с цел деецът да набави за себе си или за другиго имотна облага или да причини другиму вреда, наказанието е: лишаване от свобода от една до пет години по ал. 1, от три до осем години по ал. 2, а в особено тежки случаи - от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., предишна ал. 3 - бр. 89 от 1986 г.) Когато вредните последици са причинени по непредпазливост, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до две години, по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години.


Този, дето ти е съставил фиша се вписва идеално в текстовете на ал. 1 и ал. 3, като най-вероятно и ал. 4 е свързана с деянието му, щото вероятно е кух като гъдулка. Освен, ако не е твърде нагъл. Има една особеност - ако деянието е с незначителна обществена опасност, не се смята за престъпно. Една подобна заигравка с жалба в прокуратурата обаче най-малкото ще светне ламБата под шапката на началниците, които изпращат хрътките си да глобяват наляво и надясно, с повод или без повод де когото сварят, с цел да пълнят общинските каси с пари от глоби. Защото в твоя случай с твърде голяма доза вероятност би си спестил тези 40 - 50 лв, ако обжалваш, но със сигурност ще ги загубиш, ако не обжалваш.
#6
ford-mustang-v8-2024.jpg

ЦитатКомпанията вече е подала и документи за патентоването на творението. Визуално то включва традиционен скоростен лост, който ще може да е в най-различни форми и конфигурации, т.е. да симулира трансмисии с различен брой предавки.

Под лоста ще има механични компоненти, които да симулират движението и усещането при смяната на предавки като традиционна механична трансмисия. Допълнителен софтуер и електроника ще помагат за синтезирането на изживяването, без да влияят негативно на работата на самия електромобил.

Цялата новина: carmarket.bg
#7
Дневник / Re: Раздялата ще е тежка - Фок...
Последна публикация April - Днес в 09:14:29
На третата минута от запалването започва топлото поради действието му. Доста яко е, наистина.
#8
Focus / C-Max / Re: неравномерна работа на пра...
Последна публикация tdonkov - Днес в 09:08:50
Преди 50 000 км е сменено всичко по изпарителя - пълен комплект платно и уплътнения - съмяван се да е причина
#9
Focus / C-Max / Re: неравномерна работа на пра...
Последна публикация ADiDimitrov - Вчера в 19:49:37
Изпарителя ти е за ремонт  :-\ залагам на пробито платно. На колко хл. км. е изпарителя?
#10
Дневник / Re: Раздялата ще е тежка - Фок...
Последна публикация Ozzie - Вчера в 19:12:08
Ей това With Supplemental Air Heater е много хубава екстра. Можеш да го изтъкнеш на бъдещия купувач.
По същество, представлява електрически подгрев за салона. Работи при ниски температури и пуснат вентилатор на парното. Изключва, когато двигателя достигне 70°С