Форум на FordBG.com

Моделите на Форд => Focus / C-Max => Темата е започната от: ADiDimitrov в 02 Юли 2021 15:42:27

Заглавие: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ADiDimitrov в 02 Юли 2021 15:42:27
Та колеги след като във въпросната кора ми се завряха две котенца и създадоха голяма драма и половинчас мъки докато ги извадя живи и здрави, се породи идеята да махна тази кота!!! Та има ли смисъл от нея!!! Някой кара ли без кора и това създава ли някакъв проблем???
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ivchotr в 02 Юли 2021 16:01:51
Досега никога не съм имал кора под двигателя, като се изключи печката на дъщеря ми. Ама тя си е нейна, де :D
По принцип пази картера и скоростната кутия и от тази гледна точка е по-добре да я има. При някои модели има възможност вместо кора да се закача метална скара само под картера и е далеч по-практично. И не висва както кората. Наскоро забрах някакви разлепени тротоарни плочки, ама на картера му се размина. За в такива случаи скарата/кората върши идеална работа.

Иначе съм намирал котка горе в коша при двигателя. Усетила беше, че е по-топло там и се беше свряла на завет и топло. Имаше късмет, че отворих да проверя маслото. Та и да нямаш кора, няма гаранция, че някой котак няма да се завре пак там.
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: saggy в 02 Юли 2021 16:24:00
Щом са я поставили от Форд, значи има смисъл. Няма да дават пари за нещо, което могат да скип-нат. КотИтата са голям проблем наистина.
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: Alexi в 02 Юли 2021 18:32:40
Има смисъл - двигателя стои по чист ,особено ако караш в дъжд ,също така зимата загрява по бързо ,подобрява се и аеродинамиката ,а и не на последно място ако имаш омазняване няма да капе по земята да замърсяваш природата
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ADiDimitrov в 02 Юли 2021 19:28:31
Това последното не е вярно, ще капе ще капе и после пак на асфалта 🤣🤣🤣.
Малко извън темата ама едва днес забелязах, че тая пущина е само с един вентилатор 🤔🤔🤔 не е ли недостатъчен за двулитров мотор??? Старата Голфара беше с два.
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ivchotr в 02 Юли 2021 23:53:21
С един, ама е с по-голям диаметър. Щом не ти загрява прекалено, не го мисли. Огледай му обаче буксата, която захранва вентилатора. Няма да забравя един от рождените си дни. На път за джумборето колата загуби мощност, вдигна яко градуси, вентилаторът не работеше... За пръв път ми се наложи да си прибирам колата с пътна помощ...
Оказа се, че клемите в буксата на силовия кабел бяха нагорели и загубили контакт. Преправих ги с лустер клеми и няколко години вече няма проблем.

П.П.
Покрай тази случка разбрах за разработката на Форд при такъв проблем компютърът да изключва два от цилиндрите и с помощта на другите два колата да може да се придвижи на самоход около 50 км, без щети за двигателя. Изключените цилиндри охлаждат работещите.
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: zloster в 12 Септември 2021 21:44:33
Панел А е само под на-предната част на автомобила (преди да започнат колелата). Панел Б закрива пространството под двигателя (около ширината на колелата). Поне според прикачения документ - почти няма разлика. "Панел А" и комбинацията "панел А+панел Б" имат почти еднакво намаляване на коефициента на челно съпротивление (около -0,05).

Към края на документа, където се обсъждат страничните огледала, казват следното:
"Two well designed mirrors on a passenger car will add ~0.01 to the overall C d,
–This is an additional 2.5% drag for a typical sedan"

Превод: Две добре проектирани странични огледала на граждански автомобил ще добавят приблизително 0,01 към стойността на коефициента на челно съпротивление. Това са допълнителни 2,5% съпротивление за типичен седан.

(С горната информация разбираме, че тази промяна всъщност е съществена за общия коефициент на челно съпротивление. Махаме 5 чифта добрепроектирани огледала, което си е доста).

Важни според мен допълнения/уточнения:

Допълнено:
забравих да отбележа. Със сигурност махането на кората променя температурния режим в двигателния отсек/коша, понеже се променя посокота/скоростта/дебита на въздушния поток в тази част на автомобила. Колко и дали това е отчетено при проектирането и разчетите - няма как да разберем.

Прикачам и две снимки на допълнителните аеродинамични елементи. Някъде/някога бях попадал на информация, че те имат две полезни функции (Не мога да намеря къде и кога съм я виждал тази информация. Та не я вземайте за чиста монета.):

Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ivchotr в 13 Септември 2021 22:41:11
"Ножът" под бронята на моята върши невероятна работа. Без него при по-висока скорост колата ставаше доста нестабилна. На моменти имах чувството, че предницата се повдига. С него нещата заспаха.
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: locke в 15 Септември 2021 13:25:49
Цитат на: ivchotr в 13 Септември 2021 22:41:11
"Ножът" под бронята на моята върши невероятна работа. Без него при по-висока скорост колата ставаше доста нестабилна. На моменти имах чувството, че предницата се повдига. С него нещата заспаха.

Сериозно ли  ??? че моят е свален но не виждам и как ще се монтира като няма пробити дупки
Заглавие: Re: Форд МК 2.5 има ли смисъл от кората под мотора
Публикувано от: ivchotr в 15 Септември 2021 15:18:44
Цитат на: locke в 15 Септември 2021 13:25:49
Сериозно ли  ??? че моят е свален но не виждам и как ще се монтира като няма пробити дупки

Сериозно е. Моят поне, а и този на хеча от 2000 г., се монтира с начукване върху долния ръб на бронята. Ножът има жлеб по цялата дължина, в който се вклинява ръбът на бронята. Пази пластмасата от удари. От моята веднъж отчупих парче в някакъв камък преди да сложа ножа. След това се е случвало няколко пъти да закачам разни камъняци, но няма проблеми. Като цяло ми се струва тъпа конструкция, де. Фиатката ми от 1992 г. нямаше нож, бронята стоеше по-ниско, но самата й форма беше такава, че макар и да е задирала стотици пъти в какво ли не, никога нищо не е липсвало от нея. С по-масивна отливка беше със сигурност. И имаше много добра аеродинамика. Не ми е олеквала предницата както на Фокуса без ножа.