Ковид 19

[Жоро Петков]

Докато се чудим има ли няма ли вирОс в "земята отдолу" хората вече са напред с материала:

https://www.bbc.com/news/world-australia-59486285

През Март 2020 се смяхме на теориите на "шапките от фолио" за КПП-тата, задължителната ваксинация и зелените сертификати.

Всеки сам да си прави изводите.

[Alexi]

Алекси, да, така работи теорията на вероятностите. Докато тя работи на случаен принцип, отношението между вируса, ваксината и починалите не е: https://coronavirus.bg/bg/statistika/positive-dead.
Да не говорим и за смесването на възрастовите групи.

ПП: Голямо противопоставяне към ваксинацията, мерките и вредата от тях, мечтая си да видя същото отношение и към автомобилите под истинско евро 4-5

това всъщност е моята сметка ,но направена като графика .. чакай ,не трябваше ли ваксинираните да го карат по леко ? или тия умрелите не са се мъчили

[ivchotr]

Само не разбрах защо смяташ 20% ваксинирани от 100 човека. Вече следя статистиките за вируса с едно око. Та се говори, че сме стигнали 20% ваксинирани от цялото население. Демек към 1400000 души са ваксинирани. Някой сега трябва да каже в прав текст колко от тези 1400000 ваксинирани са се преселили в другия свят.

[Alexi]

защото 20% от населението е ваксинирано .. и понеже ваксинираните се разболяват наравно с останалите ,то от 100 човека в болницата средно 20 ще са ваксинирани ( статистически )

[ivchotr]

Май трябва като полицията - да ти връча албум със снимки от обриви и да кажеш на кое е приличало

Сигурно не си ме разбрал предния път. Петната не приличаха на обрив. Приличаха на подкожно кръвонасядане. Примерно както когато някоя некадърна лаборантка ти спука вената при вземане на кръвна проба, се "разлива" кръв под кожата. Но тези бяха някак си с по-различен цвят. Може да съм ги видял в такъв период на промяна на цвета Вече са изчезнали, както писах по-горе, и жената се чувства добре.
Явно и ваксините се понасят по различен начин от различните хора, както е и със самия вирус. Както е тръгнало, ваксините срещу К-19 ще станат задължителни, защото не ми се вярва просто ей така да кажат, че сме го преборили. Ами дано поне да вземат мерки и да им сведат до минимум вредните реакции, особено при хора със сериозни заболявания.

[Alexi]

няма как да стане тая работа у нас ,тука не е Австрия ..

[ivchotr]

Само стой та гледай.

[dimkaraganchev]

И на запад дадоха заден ход...
https://www.segabg.com/hot/ek-nyama-da-preporuchva-zadulzhitelna-vaksinaciya-sreshtu-covid-19

[zloster]

Алекси, да, така работи теорията на вероятностите. Докато тя работи на случаен принцип, отношението между вируса, ваксината и починалите не е: https://coronavirus.bg/bg/statistika/positive-dead.
Да не говорим и за смесването на възрастовите групи.

Числото постепенно ще стигне 50:50, Швейцария е почти там в момента. И си умират възрастните хора от 50 години нагоре, най-вече 70 и повече годишните. Т.е. стигаме до заглавието на видеото с врътнигъзовия ни министъра на здравеопазването и патологът: "Хората умират С*, а не от корона вирус". Прозорливо, а и шегата с PCR теста си работи желязно и е все така "смешна".
*установен чрез положителен RT-PCR тест с непълно покритие на генома на вируса и още няколко съществени "удобни" уговорки
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]

Източници:
https://www.covid19.admin.ch/en/overview
https://www.covid19.admin.ch/en/vaccination/status?indicator=death

[zloster]

защото 20% от населението е ваксинирано .. и понеже ваксинираните се разболяват наравно с останалите ,то от 100 човека в болницата средно 20 ще са ваксинирани ( статистически )

[attach=1]
Източник: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7034e5-H.pdf
"Продължаваме" статистическата игра даже по правилата с разбивки по възраст и всякакви други екстри. За период от 2 месеца края на пролетта (1-ви май до 25 юли 2021 г, район (община? - "county") Лос Анджелис, САЩ). По-възрастните ваксинирани са го хващали повече от неваксинираните като процент...?! Ние това защо не сме го чули. То и "изводите" в самото изследване "избягват" да го споменават това

Там не си спомням по това време как седеше въпроса с маските за неваксинирани и другите ограничения. От човек там знам, още ноември/декември 2020 г. им сложиха по улиците апарати за дезинфектанти и разни други неща. Закон/мерки/правила имали такива разписани в Калифорния.

[Наско]

Ваксинирах се. Току що си сложих и третата доза.
[attach=1] Но понеже "ваксината" не е одобрена нито от СЗО, нито от Европейската агенция по лекарствата /внесена е по второ направление от България/ няма да променям мнението си в анкетата.
П.с. - Страничните ефекти се появяват след петата доза 

[ivchotr]

И кой каза, че сме с най-нисък процент ваксинирани

[zloster]

Ебавате се вие, ама не се замисляте колко е прав човека. И колко хиляди години е практикувано това и явно е вършело работа... Дезинфектантът за ръце какво съдържа? Амиии - етанол. Доброто пиене какво съдържа? Амии - пак етанол.
Само трябва да се добави изпаряване за максимален ефект (т.е. нещо греяно). Ние в България имаме традицията за греяна ракия. По света има още греяно вино, грог и сигурно още греяни напитки, които не ги знам.

Та жабуркане с алкохол (ако не трябва да пиеш) и консумация на нещо греяно със сигурност ще дава добри резултати.

Ето и малко материали по темата:
1) един японски физик е правил малко сметки - https://news.ycombinator.com/item?id=22742835 (март 2020 г.);
2) научно изследване (май от някакъв университет в Египет) за комбинацията на вдишване на алкохолни пари с аспирин - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04554433 още тече изследването;
3) при лабораторни мишки (или плъхове) работи вдишването на алкохолни пари срещу SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33808025/ Ще правят "Фаза 2" изследване с хора. Март 2021 г.

Ааа и въпрос за "изповядващите ваксинация":
какво стана с терапията с кръвна плазма? Нали вътре в нея от преболедували е баш-баш каквото трябва. Айде, преди нямаше достатъчно преболедували? А сега има много. Защо не се практикува масово и профилактично?

[ivchotr]

Аз повече от година и половина се дезинфекцирах с над 50 градусови ваксини, обаче пак ме хвана гадта. А познавам и други, които не могат да се нарекат антиваксъри и също лепнаха вируса. Та не знам къде точно е заровено кучето. Тези дни са одобрили нова ваксина, с 90% успеваемост, която е създадена на базата на някакви протеини, доколкото разбрах. Давала почти никакви до съвсем слаби странични ефекти, които отминавали за някоко дни. Изглежда по-приемлива от досега познатите ваксини срещу К-19.

[Alexi]

аз не знам кога ще лъсне ,че царят е гол .. има си статистики но някак минават между другото .. за 2г от появата на ковид19 общата заболяемост е 285 милиона ( това е по малко от 3% от световното население ) ,има 5 милиона и нещо починали ( около 2% от заболелите ,средно по 2 милиона и половина на година ) ... нещо се разминава с дефиницията "пандемия" ( тази дума си има дефиниция в уикипедия ) .. бегло сравнение - от сърдечносъдови заболявания за 2019г ( не намерих за следващите години сигурно има ) са починали 19 милиона човека ( починали ,заболелите под някаква форма са стотици милиони ) .. определено има пандемия от сърдечносъдови заболявания а не от ковид ,и макар че заболяването не е заразно причините за появата му са отдавна известни но мерки не се взимат .. как няма нито една храна на която да пише на опаковката - внимание ,това причинява сърдечносъдово заболяване ?

[ivchotr]

Проблемът е там, че аз, ти, Злостер и кой ли не с отворени очи виждаме за какво става въпрос, но за да ни се чуе мнението, трябва всички да вземем по една сопа и като влезем където трябва и почнем наред...
Но понеже сме красиви, умни и не на последно място възпитани, едва ли ще го направим. Те и затова разчитат, че ще им минават номерата безнаказано. Намериха си лесен начин да държат в подчинение масите, като дори не им се налага да упражняват болезнено насилие. В момента всеки сам се възпира, воден от страха си да не се разболее и умре и управляващите си предават един на друг тази щафета, без значение, че по всички останали въпроси са на диаметрално противоположни мнения.
На входа на инфекциозната клиника, в която ми се наложи да се лекувам от К-19, е залепено съобщение, че се приемат на лечение само пациенти с положителен резултат от теста за вируса. Значи може да си лепнал грип и да развиеш пневмония, но ако не си положителен за К-19, няма да те вземат. И това е повсеместно. Един приятел почина по този начин. Грижа за човека да видиш. Те всъщност лекарите на терен не са виновни. Шефовете им вземат тези решения.
И както е тръгнало с тези гейове в ЕС, не знам къде ще бягаме, когато направят педерастията задължителна. Истинската педерастия имам предвид.

[zloster]

Пак да отбележа, че сметките на Алекси са със силно завишени числа, поради "недъзите" на PCR тестовете. Ето ги и черно на бяло потвърждение за недъзите в инструкциите на Центъра по контрол на заболяванията (CDC) на САЩ точно за PCR теста: https://www.fda.gov/media/134922/download (виж двете прикачени изображения)
А в официалните канали на "Министерството на истината" защо не са отбелязани никъде тези факти?!?! А даже се прави обратното: положителен тест = диагностициран и разнасящ заразата?!

Друго ми е страшно:

Докато се чудим има ли няма ли вирОс в "земята отдолу" хората вече са напред с материала:

А тук не сме се чудили хич дали го има или го няма*. Аз всъщност направих най-елементарното нещо, което се прави, за да се провери "дадена ни е информация за процес Х". Т.е. някой ни е казал нещо малко по-дълго. Ние нямаме "заредено" задълбочено знание по въпроса. Как да разберем дали не ни е преметнал/подвел и т.н. Накратко как да проверим информацията?
Ми, проверява се от други източници за подобни процеси и техните стъпки. И търсиш разминаванията. Съответно какво изскочи от скромната ми проверка?
Ми, всяка стъпка от процеса "SARS-CoV-2" НЕ Е ВЯРНА и Е ИЗОПАЧЕНА. Но с който и да говориш първо гледа невярващо (защото от "официалните канали" са казали друго и как така някой ще ги лъже), а после като покажеш фактите черно на бяло и млъкват гузно. И се правят на ни лук яли ни лук мирисали. И гледат да го забравят.
Та специално към @Pyrhel и @hotblooded се обръщам: бихте ли посочили къде бъркам в разглежданията, разсъжденията и проверките ми? На частта за информираното съгласие замълчахте. Според мен е недостойно това. @Pyrhel само изкоментира за заразените и бройките въпреки подробните разяснения защо не може PCR теста да бъде ползван като единствена стъпка за диагностицирането на "случай/болен".

*има или го няма - според моето ровене критиката, че не е "изолиран" е вярна. Само, че това НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ ГО НЯМА. Означава, че има възможност да има "още нещо". Как се прави "изолация" на вирусен агент примерно тук: http://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC478123&blobtype=pdf
Накратко - тегава работа, може да отнеме седмици и месеци и трябва да се уцелят подходящи клетъчни култури (подходящи клетки от организъм, които да живеят в хранителна среда съответното време). После се правят едни магии с центрофуги, че да се концентрират вирусните частици. И после се гледат на електронен микроскоп.

"Results
PROGRESSIVE MULTIFOCAL
LEUCOENCEPHALOPATHY VIRUS ISOLATION
Initially no cytopathic changes were obvious in the
foetal brain cultures. After an incubation period of
two months moderate numbers of polyomavirus
particles were seen by electron microscopy after
high-speed centrifugation of pooled culture fluids
from the inoculated but not the control cultures.
Approximately two weeks later definite small
vacuoles appeared in the spongioblast areas of the
cultures. This effect, which was not seen in control
cells even after prolonged incubation periods, could
be transmitted to fresh brain cultures and was always
associated with the presence of virus particles in the
culture fluid as demonstrated by electron micro-
scopy. Highly refractile single cells scattered over the
cell sheet were also frequently observed. Although
these cytopathic changes were minimal they were
specific and were useful in selecting culture fluids
suitable for electron microscopy.
The inoculated brain cells slowly continued to
produce small amounts of infectious virus over long
periods but on passage no virus particles appeared
in the culture fluid before about four weeks. It has
not been possible to adapt the virus to grow in Vero
or HEL fibroblast cells and no haemagglutinin for
human erythrocytes has been demonstrated. No
virus was isolated by direct inoculation of the original
brain material into Vero or HEL cell cultures nor
was it possible to establish a cell line from the
explant cultures of the brain tissue"

[zloster]

Вече има експериментално потвърждение: ДНК към мРНК (DNA to mRNA) процесът всъщност не е еднопосочен, а двупосочен!

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73

Това е текста, с който ми препратиха съобщението. Проверил съм превода на краткото въведение - за мен е точен.

Всички помним как в продължение на две години цяла армия от президенти, политици, математици, генетици, доктори, факт-чекъри и фармацевти ни убеждаваше, че генетичните препарати на Пфзр и Мдрн не взаимодействат с ДНК. Всеки, осмелил се да намекне за подобна връзка, биваше подиграван, съден и цензуриран, а 99% от медийните сайтове имаха специален банер с уверението, че препаратите са преминали "интензивни и задълбочени тестове за безопасност". Единственото, позволено за обсъждане, беше неоспоримата истина, че инжектираната субстанция си стои в рамото, не се разпространява в тялото, не навлиза във вътрешните органи и е абсолютно невъзможно да взаимодейства с ДНК.
Оказва се обаче, че според публикуваната работа на шведските университетски учени, одобрена и платена от шведските държавни и научни институции, горните твърдения са лъжа. Заключението на техния научен труд се състои от само 5 реда и гласи следното:
".... Нашата работа представлява първото ин витро проучване на въздействието на [субстанциите Пфзр и Мдрн] върху човешка чернодробна клетъчна линия. Ние представяме доказателства за бързото навлизане на [тези субстанции] в клетките и за настъпващата впоследствие вътреклетъчна обратна транскрипция [преобразуване] на мРНК в ДНК".
Това е. Противно на версиите на телевизионните здравни експерти, специалистите по платена фармацевтика и двойкаджиите по медицина, първите реални проучвания показват, че препаратите са действително генетични терапии, които в рамките на шест часа могат да внедрят синтетичен генетичен елемент в човешките клетки, където той да се преобразува в ДНК.

Да отбележа специално - ползват достатъчно ниска(консервативна) концентрация на ваксината, с която са третирали клетките (т.4. Discussion, втория параграф).

Други важни моменти:
1) разнасяне из някои ключови органи - включително бял дроб и мозък (централна нервна система, погледнете назад за невротоксичността);
2) наличието на шиповия белтък (spike protein) в чернодробните клетки, кара имунната система да ги атакува с T-клетки. Резултат => автоимунен хепатит.

А какви ще са дългосрочните последствия от всичко това - никой не знае.